De enige duidelijke stem op het Oosterweel referendum is een Ja-stem, dus stem niet

De enige duidelijke stem morgen is een Ja-stem. Dan weet je tenminste waaraan en waaraf.
Hoewel: de aansluiting met de ring aan het sportpaleis wordt veranderd, de brugpijlers zoals ze getekend zijn zijn technisch onhaalbaar aan een normale prijs en er zijn nog wat rechtszaken hangende.

Een neen-stem is problematischer. Waar stemmen de neen-stemmers voor? Een greep uit de meningen:
- sommigen willen helemaal niks, er moeten geen wegen bijkomen
- anderen willen in de plaats de liefkenshoek tolvrij
- anderen willen wel een tunnel maar geen brug
- nog anderen willen wel de brug maar niet de aansluiting aan de ring (minderheid, maar toch)
- nog anderen willen een tunnel maar geen stadsring
- ....

Het enige wat morgenavond zal tellen is die Ja of Neen-stem.
Ter vergelijking: in 2007 kreeg Leterme 800 000 voorkeurstemmen. Waarom elk van die mensen dat deed is zeer divers: een alternatief voor paars, goed bestuur, splitising van BHV. Na de verkiezeing bleken al die mensen gekozen te hebben voor een staatshervorming.Het zou best kunnen dat die mensen daar allemaal voor gekozen hebben, maar ik durf daaraan twijfelen.
Hetzelfde ga je op zondagavond zien gebeuren met die Neen-stem: elk van de bovenaangehaalde redenen kan aanspraak maken op die neen-stemmers.

Je hoort een aantal mensen jubelen over de triomf van de democratie die dit referendum zou zijn. Ammehoela. Dit dossier is al een tijd beslissingsrijp, maar onze bange politici durven niet beslissen. Het werd van de vorige Vlaamse regering naar deze regering doorgeschoven.
Het stadsbestuur bestelde nog maar eens een studie. En intussen waren de actiegroepen georganiseerd rond een petitie. Het strafste is dan nog dat politici die van in het begin bij dit verhaal betrokken waren nu met een beschuldigende vinger naar de BAM beginnen te wijzen, hun eigen creatie potverdorie. De regering die voor Lange Wapper koos bevatte zowel liberalen als socialisten als Groenen! De nu protesterende politici waren toen met vakantie of zo? Als dit referendum al iets is, is het het falen van onze verkozen politici om belangrijke en omstreden beslissingen te durven nemen.
Een 10/10 voor de actiegroepen dus, een 0 voor de politiek. De sluiting van de ring is iets te complex om door een referendum te laten beslissen. Kan je nagaan wat een zootje er van een Neen-stem zal gemaakt worden door deze heren en dames.

Misschien kan het referendum van Zwijndrecht dan gaan over een keuze tussen de Neen-alternatieven. Zou mooi zijn als Zwijndrechtenaars de uiteindelijke beslissing nemen. Die "van over het water" die beslissen over 't Stad.